4.差別の誤解〈3〉差別はスケープゴートの嘘
差別の議論では、よく、差別者はスケープゴートとして、自分のどうしようもない嫌なことを弱者に押し付けてる。それで快感を得て（オピオイドによって、）癖になって繰り返されてる。という人、非常に多いです。
これ、絶対的に正しいことだと思い込んでる人が多いようですが、今一度冷静になって考えてみてください。
スケープゴートや責任転嫁は、差別と直接関係ありません。
差別の機序としておおよそ考えられることは「差別のメカニズム」で説明しました。
間違った考えに固まった人向けに、簡単にイメージを説明します。
例えば、会社の企画が失敗したとします。
このとき、上の者が下の者に、「責任を転嫁」してすべて押し付けてしまうことを一般に「スケープゴート」と言いますよね。
でも、本当は、企画失敗なんて会社内外の様々な事情が関連して起きることなので、誰々の責任だと断定することは、余程の失態でもない限り不可能です。
実際、上の者が責められることも普通にあります。
上に向かっても下に向かっても、責任転嫁でありスケープゴートであることに変わりありません。
下から上への多くは、居酒屋の愚痴止まりです。結果的に 弱者が切り捨てられることが目立つかも知れません。ですが、それはスケープゴートの差ではなく、力関係の差の結果です。
力関係は全てのことを強力に装飾しますが、スケープゴートそのものは変わりありません。
仮にスケープゴートを全て無くしても、力関係は相変わらず強力に弱者を蝕むことになります。
力関係は共通項xとして、別枠で考えないと、何にでも強力に影響を与えるので混乱し易いのです。
つまり、力関係がスケープゴートの実態を混乱させてる。多くの人は、そこを、整理しないまま教え込まれてるのです。
次に、メカニズムを考察します。
実は、責任転嫁は多くの動物が生得的に有してる普遍的行動です。
動物に、回避不能罰刺激を与えるとfreezing（すくみ）を誘発します。
このときストレスで消化器官に潰瘍が起きます。（Sawrey、CongerとTurrell1958）
人も同様で、有名な観察実験「トムの胃」で明かなように、直接対応できないストレスの方が胃潰瘍の度合い（つまりストレスの度合い）は大きくなります。（WolfとWolff1947）
この直接対峙出来ないようなストレスによる胃潰瘍、実は、隣の個体など、その場で目立った何かの目標に向けて闘争（攻撃行動）を起こすこと胃潰瘍が軽減されます。
つまり、これが責任転嫁のメカニズムです。
例えば、政府や会社の上層部の決定のように、自分ではどうしようもない出来事が、一番ストレスの度合いが大きい。この場合、抱え切れないストレスとなり胃潰瘍を起こす。けれど、その場で何か目立ったものに、やつあたりをすると、ストレスが解消される。ということです。
まんま差別じゃないかと思う人がいるかもしれませんが、落ち着いてください。
前述のように、これは弱者に向かうものでなく、上でも下でもとにかく目立ったものに向かいます。
アンチ巨人のように、強いものにも向かいます。
アンチ安倍（いわゆる安倍死ね）も、責任転嫁系ストレス発散かもしれません。
とは言え、これ、発散の対象にされたものにとっては、差別とまったく同じで、言われのない不条理にさいなまされます。
ですから、緩和措置や救済措置は絶対必要ですが、相手を押さえつけることだけは対処として間違いです。
と言うのも、そもそも、個体にとって我慢の限界が来ての一時的発散ですから、この闘争（攻撃行動）を全面禁止にして、喧嘩出来ない形にしてしまうと、個体は強ストレスにさらし続けられ、完全に参ってしまいます。
緊急避難として認めなければ、本人とそれに伴って受ける周囲のダメージが計り知れないほど大きくなるのです。
また、俗説のように、この緊急避難行動としての責任転嫁がβエンドルフィンを分泌しオピオイド鎮痛が起きて、（自傷行為のように）癖になって繰り返されるという主張は完全にデマです。
ストレスは基本的に不快情動回路（A6）なので、逆にノルアドレナリンが分泌され不快感を覚えるので癖にはなり難いです。
逃避不能罰刺激でオピオイド鎮痛が起きる場合は、無気力になった状態です。 (Jackson, Maier, & Coon,. 1979)
つまり（freezingのままで）発散できない人の方に、オピオイド鎮痛が起き、結果的にうつ症状、記憶や学習の阻害などさまざまな障害を起こすのです。
ここまでで、反差別界隈の主張する「心の闇＝スケープゴート差別仮説」が間違いであることは御理解頂けたと思います。
